Какой тёплый пол выбрать: электрический или водяной
Преимущества и недостатки водяного и электрического тёплого пола.
Достоинства водяного тёплого пола.
Недостатки водяного тёплого пола.
Достоинства электрического тёплого пола.
Недостатки электрического тёплого пола.
Преимущества и недостатки водяного и электрического тёплого пола
Статья расскажет о различиях условий применения тёплых полов водяных и электрических, особенностях эксплуатации, о преимуществах и недостатках.
Выбор терморегулятора. О регуляторах температуры пола с ручным и программируемым управлением.
— Я устанавливаю дома пол с подогревом, но пока не выбрал (— а) между тёплым полом электрическим и водяным. Расскажите, как выбрать.
— Чтобы выбрать между тёплым полом электрическим и водяным, уточните место установки:
- если это городская квартира, где тёплый пол используется на кухне, в коридоре, в сан. узле, в комнате, на балконе, то выбор за тёплым полом электрическим;
- если это загородный дом с отоплением и обогреваются локальные участки пола в отдельных помещениях, то опять‑таки выбор за тёплым полом электрическим;
- если же это загородный дом без отопления, с обогревом только тёплым полом, то дешевле установить водяную систему.
— Расскажите о разнице между водяными и электрическими тёплыми полами.
— При кабельном обогреве в тепло преобразуется электрическая энергия. Проволока из меди или алюминия электричество передаёт, при этом тепло не выделяется. Если быть точным, то тепло в проводах выделяется, но в малых количествах, и для обогрева этого недостаточно. А в резистивном кабеле нагревательную жилу делают из никель‑хромовых сплавов, и главная функция, — при прохождении через неё электричества — нагреваться.
При обогреве водяным тёплым полом нагретый теплоноситель (вода антифриз, тосол из горячего стояка или из системы отопления) проходит по трубам в полу. В загородном строительстве предпочтительнее использовать тёплый пол водяной, т. к. электроэнергия расходуется экономичнее.
Для обогрева дома 200 м2 суммарная мощность электрического тёплого пола составит 20... 25 кВт.
Расчёт такой: из 200 м2 обогреваемая площадь составит 140 м2 (не менее 70%).
140 м2 умножаем на 150 Вт/м2 (это расчётный минимум для электрического тёплого пола, а лучше 180 Вт/м2) и получаем 21 кВт, а то и 25 кВт (если это единственный источник отопления). Подведёте такую мощность? Не дорого ли оплачивать такие расходы в дальнейшем?
Исходя из этого, делаем вывод, что устанавливать электрический тёплый пол предпочтительнее на локальных участках пола в отдельных помещениях и в городских квартирах и загородных домах, а для обогрева дома лучше применять газовый обогрев или тёплый пол водяной.
При выборе между тёплым полом водяным и электрическим, преимущество у электричества в том: что не устанавливается водяной насос для принудительной циркуляции воды по трубам в полу. Чтобы управлять температурой при работе водяного обогрева, нужен смесительный узел, а он не работает без водяного насоса. Смонтировать же систему с естественной (гравитационной) циркуляцией теплоносителя — проблематично, к тому же площадь тёплого пола при такой конструкции — невелика.
Ещё доводы в защиту тёплого пола электрического: при использовании в городских квартирах:
- падает давление в системе водоснабжения (без водяного насоса не обойтись);
- вода, проходя из горячего стояка через контур тёплого пола, возвращается в следующие квартиры уже охлаждённой, то есть у соседей забирается принадлежащее им тепло;
- несанкционированное подключение к горячему водоснабжению и центральному отоплению недопустимо.
Исключение — некоторые современные новостройки, где архитекторы специально спроектировали стояки для подключения водяного тёплого пола.
Но при очевидных плюсах и электрический тёплый пол не лишён своих недостатков:
- повышение расходов на оплату электроэнергии;
- наличие некоторого количества электромагнитных излучений.
Расход электричества такой: для одного квадратного метра обогреваемой площади помещения рассчитывают 120... 150 ватт, в зависимости от конкретных условий. Эта мощность закладывается с запасом, а потребляется 50... 70%, то есть 60... 100 ватт на один м2. От 30 до 40 процентов экономит регулятор, то есть в итоге 30... 60 ватт на один квадратный метр, потребление зависит от выставленной температуры пола.
Что касается электромагнитных излучений, то они кабелем выделяются. Вопрос в количестве. Двужильный тёплый пол выделяет излучений гораздо меньше, чем в одножильный тёплый пол. Согласно нормативам СНиП экранированные кабели Теплолюкс безопасны для здоровья человека, и это подтверждается российскими сертификатами.
Сокращение излучений происходит за счёт того, что в двужильном нагревательном кабеле проходит вторая питающая жила и электрические потоки, идя как бы навстречу друг другу, гасят встречные колебания. В тонком тёплом полу — нагревательном мате Теплолюкс‑MiNi — встречные колебания гасятся за счёт близкого расположения соседних витков (шаг 5 см), а в двужильном Теплолюкс‑Tropix излучений ещё меньше.
Любопытно мнение медиков по проблеме слишком тёплого пола. Из‑за чрезмерной теплоотдачи помещение постоянно перегревается, и как результат — слишком тепло, и что гораздо страшнее — воздух становится сухим. При постоянно перегретой температуре влажность упадёт до 10... 15 процентов! А это чревато пересыханием слизистой носоглотки и ОРЗ. «Всё хорошо, что в меру», — говорят врачи.
Электрический тёплый пол экологически не представляет опасности. Электромагнитные излучения одножильного нагревательного кабеля ниже предельно допустимой нормы (ПДН) для человека в 60 раз (согласно СНиП), а у двухжильного — в 300.
Электромагнитные излучения электрического тёплого пола меньше чем геомагнитный фон Земли и составляют для одножильного кабеля 1,3 мкТл а для двужильного — 0,25 мкТл. Предельно допустимая норма для человека — 100 мкТл.
Подведём итоги.
Достоинства водяного тёплого пола
- визуальное отсутствие отопительных приборов;
- равномерный прогрев пола;
- экономичный расход электроэнергии для обогрева загородного дома при единоразовых затратах на установку.
Недостатки водяного тёплого пола
- конструктивные сложности при монтаже;
- необходимость применения водяного насоса;
- сложность управления температурой пола;
- снижение давления в стояке;
- потеря температуры для следующих квартир;
- некоторая вероятность протечки и трудность поиска места повреждения;
- административные сложности и запреты.
Достоинства электрического тёплого пола
- визуальное отсутствие отопительных приборов;
- установка в типовых квартирах без применения специального оборудования и инструментов; кабель монтируется электрком с группой допуска по электробезопасности не ниже 3;
- равномерный прогрев пола;
- легко контролируемый прогрев помещения;
- регулировать температуру пола можно недорогим регулятором;
- при неисправности мастер обнаружит место повреждения в полу трассоискателем и наложит на выгоревший участок соединительную муфту.
Недостатки электрического тёплого пола
- расходы на оплату электричества;
- наличие некоторого количества электромагнитных излучений.
Закон г. Москвы от 07.04.2004 № 22
В соответствии с Законом города Москвы от 07.04.2004 N 22 «внесении изменений и дополнений в Закон города Москвы» от 29.09.1999 N 37 «порядке переустройства помещений в жилых домах на территории города Москвы» устанавливать водяные тёплые полы, затрагивающие систему горячего водоснабжения или отопления квартир в жилых домах на территории Москвы, не допускается. Комментарии к этому закону.
Есть вопросы? Спрашивайте, ответим!
Консультация и срочная доставка
тёплых полов Теплолюкс
Национальный Комфорт
Теплолюкс-Profi
Выезд на ремонт тёплого пола
(495) 229–39–84
2293984@mail.ru